město Karviná

Zadavatel k dotazu uchazeče sděluje, že veřejná zakázka je vzhledem k předpokládané ceně zakázky zadávána v režimu zakázky malého rozsahu dle § 6 zákona č. 137/2006 Sb. Zadavatel nad rámec požadavků zákona vede tuto zakázku malého rozsahu v otevřeném řízení právě za účelem umožnit podání nabídky co nejširšímu okruhu uchazečů, ačkoliv mohl přistoupit k přímému zadání zakázky na základě neveřejné poptávky. Nesouhlasí proto s tvrzením uchazeče, že zakázka je účelová a předem rozhodnuta.
Zadavatel trvá na tom, že zadávací podmínky umožňují dostatečně širokému okruhu uchazečů nabídnout technické řešení připojení odpovídající požadavkům zadávací dokumentace. Zadavatel má také za to, že kterýkoliv uchazeč, jenž aktuálně nedisponuje vhodnou kombinací technologií pro splnění podmínek zadávací dokumentace má možnost do doby jejich splnění (např. získání licence na ČTÚ nebo přivedení kabelu) možnost poskytnout službu prostřednictvím pronájmu technologie jiného poskytovatele nebo formou subdodávky, což zadavatel nevyloučil. Zadavatel také uvádí, že podmínky pro udělení licence ČTÚ jsou v časových dispozicích daných zadávací dokumentací splnitelné, neboť dle § 17 odst. 6 zákona č. 127/2005 Sb. rozhoduje ČTÚ o udělení oprávnění k využívání kmitočtů bezodkladně.

Chtěli jsme se zeptat, zdali tato veřejná zakázka není účelová a předem rozhodnuta.
A to z následujících důvodů:
V bodě 1.1.2 požadujete profi pásmo - prosím nazývejme jej odborně licencované. Zde si odporujete sami sobě, protože jak již jiný tazatel podotknul, není možné tuto podmínku splnit a to minimálně z důvodu časového pro vyřízení všech podkladů na ČTÚ - buď již předem známý vítěz má požádáno na ČTÚ, nebo tam jako jediný poskytovatel má pevné připojení.
Proč tedy tato podmínka, když je nesplnitelná ? A jestli je, prosím popsat jak ? protože z logiky věci to není možno.
V dalším dotazu jsme se ptali jak my, tak i další společnost zda můžou být použita různá rádia i v případě backup na lokalitu Karola Sliwky. Zde opět bylo odpověděno téměř jasně, ne. Což je v rozsporu se zadáním, kde toto nespecifikujete. - opět z toho vyplívá, že předem známý vítěz již nepotřebuje řešit licencované pásmo.
V bodě 1.2 nic neříkáte o protokolech, či technologiích, ale na dodatečný dotaz již vylučujete nasazení VoIP. Jak máte na mysli vyloučení VoIPu ? po celé trase až k transitu ? Z toho opět jasně vyplívá, že tato podmínka je diskriminační a výsledek předem znám.

Jinými slovy, není možné jinak splnit podmínky zadání, než mít metalickou či optickou síť až k lokalitě Karola Sliwky, s transitem euroISDN a jako backup mít rádiový spoj ve volném pásmu. Čili celé zadání se jeví jako jeden velký paskvil, kde vítěz je předem znám.